مهتاب افشار

هنرساز فعال هنری

برای منی که داستان رو میدونستم یکم تکراری بود. یسری نکات مثبت و نفی داشت و در اخر این نظر میگم که ارزش داره به دیدنش برید یا نه.
اول اینکه روایت برگرفته از روایت هرودوته و تاریخ هرودوت تحریف زیاد داره.
مشکل بعدی که باهاش داشتم این بود که معلوم نبود این داستان راحع به چه کسیه؟ راجع به هارپاگ و تعارض وفاداری و راستی و دروغه؟ یا راجع به کورش و تعارض هاشه؟ یا راجع به مانداناست؟ در کل روایت عمق نداشت. انگار صفحات کتاب تاریخ رو از دور داشتی میخوندی و بیشتر برای شناسوندن کورش و داستان تولدش به مخاطبی بود که اطلاعات کمی داره و هیچ وقت داستان رو نشنیده. اگر تمرکز بین هارپاگ و دروغ و کورش و راستی باقی میموند و بقیه شخصیت ها بستری میشدن برای نشون دادن این تعارض، عمق و جذابیت بیشتری به نمایش ... دیدن ادامه ›› داده میشد.

مشکل سومم باهاش این بود که چرا ماندانا انقدر منفعل بود و گریه میکرد؟ فضای کشور ما در گذشته نسبت به تمدن های همزمان خودش طوری بوده که زن های توانمند زیادی داشته و میشد این داخل نمایش روایت بشه. نه اینکه تنها سلاح مادر یک بچه اشک ریختن و نفرین کردن باشه. خصوصا اینکه داده زیادی درباره اقدامات ماندانا نداریم و به راحتی میشه به شخصیت و اقداماتش پر و بال داد.


یک جاهایی دیالوگ ها و صحنه ها خیلی طولانی میشد و ادامه دیدن نمایش رو سخت میکرد. گاهی هم داد زدن ها ازار دهنده بود و اثر گذاری خاصی نداشت.

مشکل بعدیم با تماشا چیا بود! لطفا با هم صحبت نکنید. به موقع حاضر بشید و فلش گوشیاتون رو خاموش کنید



نکات مثبت نمایش:

طراحی لباس و گریم، طراحی صحنه و نور و صدا واقعا عالی بودن. ترکیبشون با دیالوگ ها من رو برد به دنیای قدیم.


بازیگرها عالی بودن

دیالوگ ها خیلی خوب نوشته شده بودن و شنیدنشون لذت بخش بود.
رقص های ایینی، سوگند خوردن و درکل فضای باستانی رو به خوبی بازسازی کرده بودن.

اینکه روایت زنان رو در جنگ ها و بازی های سیاسی داشتیم خوب بود اما همون طور که گفتم میتونستن از حالت منفعل درش بیارن



در کل با توجه به قیمت پیشنهادش میدم یا نه؟
حتما! ایراداتی داره اما ارزش دیدن داره، خصوصا اینکه ما مدت هاست منتظر دیدن تاریخ کشورمون روی صحنه ها هستیم و با حمایت ما بیشتر و بهتر از این تئاتر ها ساخته میشه.